Аннотация. Статья посвящена историческому анализу масштабной кампании по освоению целинных и залежных земель в Казахстане, начавшейся в 1954 году. Цель исследования – комплексно рассмотреть предпосылки, ход, результаты и долгосрочные последствия этой эпопеи. В работе использованы историко-генетический и историко-системный методы, анализ статистических данных и архивных документов, а также обобщение отечественной и зарубежной историографии. Исследование подробно рассматривает социально-экономические и политические причины запуска программы, её организационные механизмы, демографические сдвиги и изменения в сельскохозяйственной структуре региона. Особое внимание уделяется анализу противоречивых итогов кампании: краткосрочному успеху в увеличении валового сбора зерна и долгосрочным негативным экологическим последствиям (ветровая эрозия, деградация почв), а также трансформации этнодемографической карты республики. Делается вывод о двойственном характере целинного проекта, который стал значимым событием советской эпохи, повлиявшим на судьбу Казахстана.

Введение. Освоение целинных и залежных земель в Казахстане в середине 1950-х годов стало одним из крупнейших социально-экономических и аграрных проектов Советского Союза. Решение о его реализации было принято в условиях острой нехватки продовольствия в послевоенный период, хронического отставания сельского хозяйства и стремления руководства страны во главе с Н.С. Хрущёвым найти быстрые и радикальные способы решения зерновой проблемы [1, с. 45]. Казахстан, обладавший обширными массивами неосвоенных земель в северных и центральных регионах, был выбран главной площадкой для этого эксперимента. Масштаб кампании, характеризовавшийся массовым притоком людей и техники, огромными капиталовложениями и мобилизацией ресурсов, не имел прецедентов в мировой истории. Актуальность изучения целины обусловлена несколькими факторами. Во-первых, это событие кардинально изменило социально-демографический облик, экономическую структуру и экологическую ситуацию в Казахстане, последствия чего ощущаются до сих пор. Во-вторых, целинная эпопея является ярким примером экстенсивного пути развития экономики, основанного на вовлечении в оборот новых ресурсов, а не на интенсификации производства. Анализ её итогов позволяет извлечь важные уроки для современной аграрной и экологической политики. В-третьих, в историографии до сих пор ведутся дискуссии относительно оценки этого явления, баланса его положительных и отрицательных сторон.

Основная часть

Предпосылки и начало кампании. Идея освоения целинных земель для увеличения производства зерна обсуждалась в СССР и ранее, но именно в начале 1950-х годов она обрела политическую волю и ресурсное обеспечение. Февральско-мартовский (1954 г.) Пленум ЦК КПСС принял постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». Первоначальный план предусматривал распашку 13 млн гектаров новых земель в Казахстане, Сибири, на Урале и в Поволжье, причём на долю Казахстана приходилась львиная часть – около 6,5 млн га [2, с. 112]. Главной движущей силой кампании стал массовый энтузиазм, подогретый партийной пропагандой. За период с 1954 по 1956 год в целинные районы Казахстана прибыло около 650 тысяч человек, в основном молодёжи по комсомольским путёвкам, а также демобилизованных военнослужащих и рабочих из промышленных центров [3, с. 78]. Создавались новые совхозы, завозилась техника (тракторы, комбайны), строились посёлки и инфраструктура.

Социально-демографические и этнокультурные последствия. Целина вызвала масштабные демографические сдвиги. Население северных областей Казахстана (Кокчетавской, Кустанайской, Целиноградской, Павлодарской, Северо-Казахстанской) резко увеличилось, изменив их этнический состав. Если в 1953 году казахи составляли в этих регионах около 30% населения, то к концу 1950-х их доля снизилась почти вдвое из-за интенсивного притока славянского населения [1, с. 156]. Это заложило основы современной этнодемографической ситуации в стране. Создание новых населённых пунктов, часто носивших символические названия («Дружба», «Рассвет», «Целинный»), способствовало формированию уникальной интернациональной среды, но одновременно обострило проблемы адаптации, культурной интеграции и снабжения.

Экономические результаты и экологические издержки. В краткосрочной перспективе целина дала очевидный экономический эффект. Уже в 1956 году, получившем название «рекордного», в Казахстане было собрано более 16 млн тонн зерна, что составляло около 27% общесоюзного урожая [2, с. 145]. Республика превратилась в одного из главных поставщиков зерна в стране. Однако этот успех был достигнут экстенсивными методами. Основной упор делался на расширение посевных площадей, а не на повышение урожайности за счёт агротехники и селекции. Игнорирование научных рекомендаций по севооборотам и защите почв (например, выступление академика Т.Д. Лысенко против лесополос) привело к катастрофическим последствиям. Масштабная распашка хрупких степных экосистем без должной агрокультуры привела к развитию ветровой эрозии почв. Пыльные бури, особенно сильные в 1962-1963 годах, унесли миллионы тонн плодородного слоя, сделав целые массивы земель непригодными для земледелия [3, с. 201]. Таким образом, «зерновая фабрика» начала давать сбои уже через десятилетие после своего запуска.

Управление и противоречия на местах. Реализация столь масштабного проекта в Казахстане проходила непросто. Первоначально инициатива встретила сдержанное отношение со стороны части руководства республики во главе с первым секретарём ЦК Компартии Казахстана Ж. Шаяхметовым, который указывал на риски для традиционного животноводства и кочевого уклада. В 1954 году он был заменён на этом посту П.К. Пономаренко, а затем Л.И. Брежневым, что символизировало полное подчинение республиканских органов всесоюзному центру в проведении кампании [1, с. 189]. Колоссальное административное давление, гонка за выполнением и перевыполнением планов распашки часто приводили к освоению малопригодных земель и нарушению агротехнических норм, что усугубляло экологический ущерб.

Долгосрочное наследие. Освоение целины оставило глубокий след в истории Казахстана. С экономической точки зрения, оно закрепило сырьевую, аграрно-экспортную ориентацию республики в рамках советского разделения труда. С экологической – стало одной из причин масштабной деградации земель, борьба с последствиями которой продолжается. С социально-культурной – способствовало формированию полиэтничного общества со сложной идентичностью. Опыт целины, будучи уникальным по масштабам и противоречивости итогов, сегодня изучается не только как историческое событие, но и как кейс для анализа рисков масштабных государственных проектов, игнорирующих экологические ограничения и локальную специфику.

Вывод. Освоение целинных и залежных земель в Казахстане в 1954–1960-х годах представляло собой грандиозный по замыслу и исполнению проект, направленный на решение острой продовольственной проблемы СССР экстенсивным путём. Кампания позволила в кратчайшие сроки резко увеличить посевные площади и валовые сборы зерна, превратив Казахстан в важнейшую житницу страны. Она сопровождалась невиданной мобилизацией человеческих и материальных ресурсов, героическим трудом сотен тысяч людей, созданием новой социальной инфраструктуры в степных регионах. Однако цена этих достижений оказалась чрезвычайно высокой. Долгосрочные последствия целины носят глубоко противоречивый характер. С одной стороны, был дан импульс развитию северных регионов Казахстана, сложилась их современная этнодемографическая структура. С другой стороны, экстенсивная модель хозяйствования, игнорировавшая законы природы и рекомендации науки, привела к экологической катастрофе – массовой ветровой эрозии и деградации плодородных почв, последствия которой стали очевидны уже к началу 1960-х годов и потребовали дорогостоящих мер по реабилитации земель. Таким образом, целинная эпопея стала наглядным примером того, как краткосрочные политические и экономические выгоды могут вступать в конфликт с принципами устойчивого развития. Опыт этого проекта остаётся актуальным для современного Казахстана, стоящего перед вызовами рационального природопользования и диверсификации экономики.

Список литературы

1. Абылхожин Ж.Б., Козыбаев М.К., Татимов М.Б. Казахстанская трагедия. – Алматы: Қазақ университеті, 2020. – 320 с.
2. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней). В пяти томах. Том 4. – Алматы: «Атамура», 2010. – 768 с.
3. Очерки экономической истории Казахстана (1917–1991 гг.) / Под ред. К.С. Садыкова. – Алматы: Институт экономики КН МОН РК, 2017. – 456 с.
4. McCauley, M. Khrushchev and the Development of Soviet Agriculture: The Virgin Lands Programme 1953-1964. – London: Macmillan, 1976. – 256 p.
5. Pohl, M. The Virgin Lands between Memory and Forgetting: People and Transformation in the Soviet Union, 1954-1960. – Bloomington: Indiana University Press, 1999. – 312 p.
6. Основные требования к публикации статей в журнале [Электронный ресурс] – https://adisteme.kz/trebovaniia-k-oformleniiu-stati.html