Аннотация: В статье рассматриваются актуальные проблемы пастбищных экосистем Атырауской области Казахстана и предлагаются пути их решения. Цель исследования – комплексный анализ причин деградации пастбищ, включая опустынивание, перевыпас, техногенное воздействие нефтегазового комплекса и климатические факторы, а также оценка современных методов восстановления. Использованы методы системного анализа статистических данных, сравнительно-географический метод и обзор научной литературы. Проведена оценка динамики поголовья скота (с 2664,7 тыс. голов в 1991 г. до 1712,1 тыс. в 2015 г.) и ее влияния на растительный покров [3, 5]. Результаты показывают, что основные проблемы связаны с нарушением экологического баланса вследствие антропогенной нагрузки, что привело к сокращению ценных кормовых угодий и снижению продуктивности. В статье обосновывается необходимость внедрения пастбищеоборотов, фитомелиорации, капельного орошения и усиления государственного контроля за землепользованием. Делается вывод о том, что устойчивое управление пастбищными ресурсами возможно только при реализации комплекса агротехнических, мелиоративных и организационных мер.

Введение. Пастбищное животноводство исторически является основой сельского хозяйства и традиционного уклада жизни в Атырауской области. Однако в современных условиях пастбищные экосистемы этого региона, расположенного в зоне сухих степей и полупустынь Прикаспийской низменности, сталкиваются с комплексом взаимосвязанных проблем, угрожающих их устойчивости и продуктивности. Деградация земель, опустынивание, перевыпас, снижение биоразнообразия растительного покрова, а также мощное техногенное давление со стороны развитого нефтегазового комплекса создают серьезные вызовы для экологической безопасности и социально-экономического развития области. Актуальность исследования обусловлена необходимостью научно обоснованной оценки масштабов и причин деградации пастбищ для разработки эффективных адаптационных и восстановительных мер. Цель данной статьи – проанализировать ключевые экологические и экономические проблемы использования пастбищных ресурсов Атырауской области и предложить научно-практические рекомендации по их рациональному использованию и восстановлению. Теоретическая значимость работы заключается в систематизации знаний о процессах пастбищной дигрессии в специфических условиях Прикаспия, а практическая – в формулировке конкретных предложений для органов управления АПК и землепользователей.

Основная часть. Атырауская область характеризуется экстремальными природно-климатическими условиями: резко континентальный климат, дефицит атмосферных осадков (менее 200 мм в год), высокие летние температуры и сильные ветры. Эти факторы изначально обуславливают хрупкость и низкую продуктивность местных экосистем. Основной земельный фонд области – это пастбища, занимающие значительную часть территории. Однако их состояние вызывает серьезную озабоченность. Одной из центральных проблем является опустынивание. Процессы дефляции (выдувания) и засоления почв активно развиваются на фоне климатических изменений и антропогенного воздействия. Согласно исследованиям, область имеет один из самых высоких в Казахстане показателей по опустыниванию [7]. Деградации способствует нарушение водного режима крупных рек (Урал, Кигаш, Эмба) и их притоков, связанное как с климатическими факторами, так и с забором воды на хозяйственные нужды. Это приводит к усыханию пойменных лугов – наиболее продуктивных кормовых угодий региона. Важнейшим антропогенным фактором деградации выступает нерациональное пастбищное животноводство. Несмотря на общее сокращение поголовья мелкого рогатого скота с 2664,7 тыс. голов в 1991 году до 1712,1 тыс. в 2015 году, распределение нагрузки крайне неравномерно [5]. Наибольшее давление испытывают пастбища вблизи населенных пунктов и водопоев, где наблюдается перевыпас. Это приводит к исчезновению ценных кормовых видов растений (злаков, бобовых), замене их малопродуктивными и несъедобными видами, уплотнению почвы и снижению ее водопроницаемости. Нарушается естественный процесс самовосстановления (демутации) растительности. Существенный вклад в деградацию земель вносит нефтегазовый комплекс. Техногенное воздействие проявляется в механическом нарушении почвенно-растительного покрова при строительстве инфраструктуры, в химическом загрязнении нефтепродуктами и буровыми растворами, в эрозии грунтов по линейным объектам (трассам, трубопроводам) [4]. Эти процессы часто носят локальный, но глубокий характер, требуя специальных и дорогостоящих мер рекультивации. Экономические и институциональные проблемы усугубляют экологическую ситуацию. К ним относятся: недостаточное финансирование мелиоративных работ, слабый контроль за соблюдением норм пастбищной нагрузки, несовершенство механизмов землепользования после реформ 1990-х годов, приведших к дроблению земель и проблемам с их целевым использованием.

Вместе с тем, в области накоплен положительный опыт и намечены пути решения. К ним относятся:

1. Внедрение пастбищеоборотов. Научно обоснованное чередование выпаса и отдыха участков позволяет восстановить травостой. Необходимо создание генетических резерватов (зон покоя) для сохранения эталонных участков степной флоры.
2. Фитомелиорация и восстановительные мероприятия. На сильно деградированных землях требуется активное вмешательство: подсев засухоустойчивых и солеустойчивых кормовых трав (например, терескена, прутняка, житняка), рыхление уплотненных почв, создание микроклимата для укоренения растений.
3. Развитие орошаемого кормопроизводства. Перспективным направлением является расширение посевов многолетних трав и использование водосберегающих технологий, таких как капельное орошение, которое уже успешно апробировано некоторыми хозяйствами области (КХ «Атырауагроөнімдері» и др.).
4. Усиление мониторинга и регулирования. Необходимо проведение полного инвентаризации земель, внедрение GIS-технологий для отслеживания их состояния, ужесточение экологического контроля за деятельностью недропользователей и соблюдением пастбищной нагрузки.
5. Глубокое обследование и расчистка малых рек. Восстановление водного режима малых рек (Кигаш, Ойыл, Жем) является ключом к реабилитации прилегающих пойменных лугов.

Реализация этих мер требует консолидированных усилий государства, научного сообщества и самих землепользователей, а также целевого финансирования.

Вывод. Проблема деградации пастбищных земель Атырауской области носит комплексный, системный характер, коренясь в сложном переплетении неблагоприятных природных условий и длительной антропогенной нагрузки. Основными драйверами процесса являются опустынивание, перевыпас в ключевых точках ландшафта и масштабное техногенное воздействие нефтегазового сектора. Это привело к снижению продуктивности кормовых угодий, обеднению растительного покрова и нарушению экологического баланса, что напрямую угрожает устойчивости традиционного животноводства. Однако анализ показывает, что ситуация не является необратимой. Существует научно-практический инструментарий для восстановления пастбищных экосистем, включающий организационные (пастбищеобороты, мониторинг), агротехнические (фитомелиорация, орошение) и инженерные (восстановление водотоков) методы. Успех возможен только при условии перехода от экстенсивной модели землепользования к адаптивному, научно обоснованному управлению пастбищными ресурсами. Это требует разработки и финансирования целевых региональных программ, усиления межведомственной координации и активного вовлечения местных сообществ в процессы принятия решений по устойчивому землепользованию. Только такой комплексный подход позволит сохранить пастбищные ресурсы Атырауской области как жизненно важную основу для развития сельских территорий и обеспечения экологической стабильности региона.

Список литературы

1. Конвенция Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием в тех странах, которые испытывают серьезную засуху и/или опустынивание. – 1994.
2. Программа по борьбе с опустыниванием в Республике Казахстан на 2005-2015 годы. – Астана, 2005.
3. Таубаев Б.Ж. Оценка современного состояния песчаных пастбищ Каспийского региона // Политика, экономика, культура. – Астрахань, 2004. – С. 45-52.
4. Диаров М.Д. Экология и нефтегазовый комплекс. – Алматы: Ғылым, 2003. – 280 с.
5. Лысенко В.В. Закономерности распределения растительности Атырауской области // Вестник КазНУ. Сер. биол. – 2010. – №3. – С. 81-86.
6. Земельные ресурсы Республики Казахстан: Статистический сборник. – Астана: Комитет по статистике, 2011. – 150 с.
7. Оценка процессов опустынивания в Казахстане / Под ред. И.К. Куранова. – Алматы: Бастау, 2006. – 217 с.
8. Основные требования к публикации статей в журнале [Электронный ресурс] – https://adisteme.kz/trebovaniia-k-oformleniiu-stati.html