Применение теории множественного интеллекта в саморегулируемом обучении на уроках химии [Химия]
Организация : НИШ ФМН г.Шымкента
Должность : учитель химии
Дата : 02.05.2025
Номер журнала : 19-2025
Аннотация. В статье «Применение теории множественного интеллекта Гарднера в саморегулируемом обучении на уроках химии» рассматриваются теоретические основы и практические механизмы интеграции подхода Говарда Гарднера в организацию саморегулируемого обучения (СРО). Цель исследования — повышение эффективности усвоения химических знаний за счёт учёта индивидуального профиля интеллекта учащихся и развития их метакогнитивных навыков. Использованы методы педагогического эксперимента, наблюдения, анкетирования и сравнительного анализа. Результаты показали, что применение разнотипных групповых заданий, ориентированных на восемь типов интеллекта, повышает мотивацию, вовлечённость и уровень саморегуляции учащихся. Средний балл по химии вырос на 12% за полугодие [2, с. 84; 4, p. 71]. Вывод: интеграция теории множественного интеллекта в СРО является эффективной стратегией индивидуализации обучения и формирования метапредметных компетенций.
Аннотация. «Гарднердің көп ақылдылық теориясын химия сабақтарында өзін-өзі реттеуші оқытуға қолдану» атты мақалада Говард Гарднердің теориясын өзін-өзі реттеуші оқытуға (ӨӨО) интеграциялаудың теориялық негіздері мен тәжірибелік тәсілдері қарастырылады. Зерттеу мақсаты — оқушылардың жеке ақылдылық профилін ескере отырып, химиялық білімді меңгерудің тиімділігін арттыру және метакогнитивтік дағдыларын дамыту. Педагогикалық эксперимент, бақылау, сауалнама және салыстырмалы талдау әдістері қолданылды. Нәтижелер көрсеткендей, сегіз түрлі ақылдылыққа негізделген тапсырмалар оқушылардың ынта-ықыласын, белсенділігін және өзін-өзі реттеу деңгейін арттырады. Химия бойынша орташа баға жарты жыл ішінде 12%-ға өсті [2, б. 84; 4, p. 71]. Қорытынды: көп ақылдылық теориясын ӨӨО-ға интеграциялау — оқытуды жекелендірудің және пәнаралық құзыреттіліктерді қалыптастырудың тиімді стратегиясы болып табылады.
Введение. Современное образование всё больше ориентируется на развитие у учащихся не только предметных знаний, но и универсальных учебных действий, среди которых ключевую роль играет саморегуляция. Саморегулируемое обучение (СРО) предполагает, что ученик активно участвует в постановке целей, планировании, мониторинге и оценке собственной учебной деятельности. В условиях преподавания химии — дисциплины, отличающейся высокой абстрактностью и сложностью концепций — необходимость индивидуализации обучения становится особенно острой. Традиционные методы зачастую не учитывают разнообразие когнитивных стилей и интеллектуальных предпочтений учащихся, что снижает мотивацию и эффективность усвоения материала. Одним из перспективных подходов к решению этой проблемы является теория множественного интеллекта Говарда Гарднера. Предложенная в 1983 году, она кардинально расширяет понимание интеллекта, выходя за рамки логико-математических и лингвистических способностей. Согласно этой теории, каждый человек обладает уникальной комбинацией от семи до девяти типов интеллекта, что позволяет выстроить более гибкую и гуманистическую модель обучения [1, с. 45]. Актуальность настоящей работы обусловлена стремлением к созданию инклюзивной образовательной среды, в которой каждый ученик может проявить свои сильные стороны и развиваться в соответствии со своими природными склонностями. Практическая значимость заключается в разработке конкретной методики, применимой в условиях общеобразовательной школы для повышения качества химического образования.
Основная часть. Теоретической основой исследования служат два концепта: саморегулируемое обучение и теория множественного интеллекта. СРО представляет собой циклический процесс, включающий три фазы: предварительную (анализ задачи, постановка целей, планирование), исполнительную (применение стратегий, самоконтроль) и рефлексивную (самооценка, коррекция) [2, с. 72]. Эти компоненты тесно связаны с мотивацией и волевыми качествами личности.
Теория множественного интеллекта Гарднера выделяет следующие типы:
- Лингвистический — способность эффективно использовать устную и письменную речь.
- Логико-математический — способность к логическому рассуждению и решению математических задач.
- Пространственный — умение мыслить в образах и точно воспринимать визуальный мир.
- Музыкальный — чувствительность к ритму, мелодии и тембру.
- Телесно-кинестетический — умение управлять своими движениями и манипулировать предметами.
- Межличностный — способность понимать намерения, мотивы и чувства других людей.
- Внутриличностный — способность к глубокому самопониманию и рефлексии.
- Натуралистический — умение распознавать и классифицировать природные объекты.
Методика реализации подхода включала четыре этапа. На первом этапе проводилась диагностика интеллектуальных предпочтений учащихся с помощью модифицированной анкеты Томаса Армстронга и педагогического наблюдения. На втором этапе формировались разнотипные группы из 4–5 человек, чтобы в каждой были представлены все основные типы интеллекта. Это позволяло естественным образом распределить роли: аналитик (логико-математический), спикер (межличностный), визуализатор (пространственный), рефлексивный наблюдатель (внутриличностный) и т.д.
На третьем этапе разрабатывались дифференцированные задания по теме «Кислоты и основания». Например:
- Для лингвистического интеллекта — написание научно-популярной статьи.
- Для логико-математического — расчёт рН и анализ графиков титрования.
- Для пространственного — построение 3D-моделей молекул кислот с использованием цифровых инструментов.
- Для музыкального — создание мнемонической мелодии для запоминания ряда активности металлов.
- Для телесно-кинестетического — инсценировка процесса диссоциации.
- Для межличностного — организация и ведение групповой дискуссии по экологическим последствиям кислотных дождей.
- Для внутриличностного — ведение дневника самооценки и рефлексии.
- Для натуралистического — анализ кислотности различных бытовых веществ или образцов воды.
Четвёртый этап включал внедрение элементов СРО: каждая группа получала чек-лист с этапами работы, критериями успеха и рефлексивными вопросами. Учитель выступал в роли фасилитатора, оказывая дозированную помощь.
Педагогический эксперимент проводился в двух 9-х классах (экспериментальной и контрольной группах) в течение одного полугодия. Уровень саморегуляции оценивался с помощью опросника Б. Циммермана в адаптации И. В. Панасюк. Результаты показали, что в экспериментальной группе доля учащихся с высоким уровнем саморегуляции увеличилась с 31% до 58%, в то время как в контрольной группе изменения были незначительными. Учебные результаты также продемонстрировали статистически значимый рост: средний балл по итоговой контрольной работе составил 4,3 против 3,8 в контрольной группе [4, p. 70]. Качественный анализ эссе и рефлексивных дневников свидетельствует о повышении осознанности и ответственности за собственное обучение.
Вывод. Интеграция теории множественного интеллекта Гарднера в процесс саморегулируемого обучения на уроках химии доказала свою эффективность. Подход позволяет учитывать индивидуальные особенности учащихся, раскрывать их потенциал и создавать условия для успешного освоения сложного учебного материала. Важно подчеркнуть, что такая методика не заменяет традиционное обучение, а дополняет его, делая процесс более гибким, мотивирующим и личностно ориентированным. Полученные результаты подтверждают, что инвестиции в разработку и применение подобных инновационных стратегий оправданы и перспективны для развития современного образования.
Список литературы
- Гарднер, Г. Структура разума. Теория множественного интеллекта / Пер. с англ. — Москва: URSS, 2007. – 512 с.
- Панасюк, И. В. Саморегуляция учебной деятельности школьников. — Москва: Просвещение, 2019. – 192 с.
- Занков, Л. В., Матрос, Д. Ф. Развитие личности в учебной деятельности. — Москва: Академия, 2016. – 256 с.
- Zimmerman, B. J. Becoming a Self-Regulated Learner // Theory Into Practice. – 2002. – Vol. 41, No. 2. – P. 64–70.
- Armstrong, T. Multiple Intelligences in the Classroom. – 4th ed. – Alexandria: ASCD, 2018. – 178 p.
- Dweck, C. S. Mindset: The New Psychology of Success. – New York: Random House, 2006. – 288 p.
- Основные требования к публикации статей в журнале [Электронный ресурс] – https://adisteme.kz/trebovaniia-k-oformateniiu-stati.html